BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs Intel Celeron E1200

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и Intel Celeron E1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Celeron E1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
Intel Celeron E1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220E1200Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1200

648.34

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(37,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1200

492

(100%)

Intel Celeron 220

209

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.66

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.31

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

60.38

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

27.61

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1200

1577

(100%)

Intel Celeron 220

624

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1200

979

(100%)

Intel Celeron 220

648

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

16.54

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

3.65

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1200

826.39

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1200

462.06

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

Intel Celeron E1200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

Intel Celeron E1200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

Intel Celeron E1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

Intel Celeron E1200 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

Intel Celeron E1200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

Intel Celeron E1200 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

Intel Celeron E1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

Intel Celeron E1200 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

Intel Celeron E1200 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

Intel Celeron E1200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

Intel Celeron E1200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220Intel Celeron E1200
Два процессора от компании intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Conroe-L
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 65 нанометров
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 105 миллионов
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 77 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 220Intel Celeron E1200
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB
Celeron 220 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron E1200 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 220 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron E1200 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 220 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron E1200 значительно выигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron 220 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 19 Ватт Для модели Celeron E1200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 220 равен 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron E1200 Порог возможной температуры ядер у Celeron E1200 незначительно выше и доходит до 73.3 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Celeron 220 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Celeron E1200 равно 0.85V-1.5V
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 220 намного меньше в сравнении с Celeron E1200 и равен 32 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Celeron E1200 гораздо больше чем у Celeron 220 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron E1200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron E1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron E1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron E1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron E1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron E1200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1200 (492 балла) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 220 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 220 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron E1200 с результатом 60.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 220 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E1200 в программе Cinebench R15 показал результат 27.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.62 балла в этом тесте Celeron 220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1200 получил 1577 баллов, что значительно больше чем у Celeron 220. В этом тесте процессор Celeron 220 получает крайне низкую оценку 624 балла - по сравнению с Celeron E1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron E1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979 баллов. А вот у его конкурента Celeron 220 дела обстоят куда хуже - 648 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1200 значительно выше и составляет 16.54 Кадров/с. А вот Celeron 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron E1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 826.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron E1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 462.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 220, скорость которого не превышала 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.