BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD Turion 64 ML-32

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD Turion 64 ML-32

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Turion 64 ML-32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD Turion 64 ML-32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22032Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 ML-32

302.42

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(79,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 ML-32

285

(100%)

Intel Celeron 220

209

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-32

0.35

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-32

0.35

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-32

31.31

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-32

31.39

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 ML-32

716

(100%)

Intel Celeron 220

624

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 ML-32

726

(100%)

Intel Celeron 220

648

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-32

8.35

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-32

1.93

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 ML-32

464.38

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 ML-32

202.52

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD Turion 64 ML-32 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD Turion 64 ML-32 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD Turion 64 ML-32 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD Turion 64 ML-32 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD Turion 64 ML-32 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD Turion 64 ML-32 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD Turion 64 ML-32 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD Turion 64 ML-32 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD Turion 64 ML-32 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD Turion 64 ML-32 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32
Обе модели вышли в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32
Celeron 220 от бренда intel Turion 64 ML-32 от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 ML-32 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster
Celeron 220 это настольный процессор Turion 64 ML-32 это мобильный процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT
Celeron 220 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1800 Мегагерц Turion 64 ML-32 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1200 МГц
Celeron 220 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у соперника Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-32 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Процессор Celeron 220 имеет немного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 114 млн В процессоре Turion 64 ML-32 чуть больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 105 миллионов
Celeron 220 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 19 Вт Для Turion 64 ML-32 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 220 достигает 60.4 °C. Не значительно уступает процессору Turion 64 ML-32 Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-32 значительно выше и составляет 95 градусов. А это значимый плюс
Celeron 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron 220 намного меньше по сравнению с Turion 64 ML-32 и равен 32 Кб Кеш L1 у процессора Turion 64 ML-32 намного больше в сравнении с Celeron 220 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-32 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-32 (285 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-32 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 220 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 220 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Turion 64 ML-32 с результатом 31.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 220 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 220 проваливает данный тест с оценкой 24.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-32 получил 716 баллов, что несколько больше чем у Celeron 220. В этом тесте, процессор Celeron 220 набирает свои 624 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Turion 64 ML-32 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 220 тоже показал хорошую оценку 648 баллов, немного уступив место модели Turion 64 ML-32.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-32 чуть выше чем у Celeron 220, и составила 8.35 Кадров/с. Celeron 220 смог набрать 6.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-32 в формате mpeg4 - результат составил 1.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Turion 64 ML-32 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 464.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Turion 64 ML-32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.52 Кб/с. Celeron 220 выдал скорость кодирования 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.