BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD Opteron 142

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD Opteron 142

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Opteron 142

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD Opteron 142
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220142Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 142

321.17

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(74,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 142

428

(100%)

Intel Celeron 220

209

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.6

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.81

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

AMD Opteron 142

566.63

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

AMD Opteron 142

564.11

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

7.22

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

1.68

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 142

437.96

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 220

188.16

(100%)

AMD Opteron 142

183.2

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD Opteron 142 2003 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD Opteron 142 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD Opteron 142 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD Opteron 142 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD Opteron 142 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD Opteron 142 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD Opteron 142 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD Opteron 142 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Opteron 142 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD Opteron 142 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD Opteron 142 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD Opteron 142 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD Opteron 142
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Число транзисторов у этих моделей составляет 105 миллионов и 106 миллионов соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 220AMD Opteron 142
Celeron 220 от бренда intel Opteron 142 от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer
Celeron 220 это настольный процессор Opteron 142 это серверный процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT
Celeron 220 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 1600 Мегагерц Opteron 142 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron 220
Celeron 220 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у соперника Opteron 142 Opteron 142 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Celeron 220 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 19 Вт Для модели Opteron 142 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 84.7 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 220 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от Opteron 142 Предел возможной температуры ядер у Opteron 142 немного выше и доходит до 69 °C
У модели Celeron 220 площадь кристалла намного меньше и составляет 77 кв.мм У модели процессора Opteron 142 площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 220 значительно меньше в сравнении с Opteron 142 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 142 гораздо больше чем у Celeron 220 и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 220 значительно меньше в сравнении с Opteron 142 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 142 значительно больше чем у Celeron 220 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Opteron 142 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Opteron 142 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Opteron 142 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Opteron 142 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Opteron 142 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Opteron 142 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 142 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 142 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 220 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 142 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 220 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D моделей. Opteron 142 с оценкой 26.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 220 набирая 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 142 в программе Cinebench R15 показал результат 26.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.62 балла в этом тесте Celeron 220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что несколько больше чем у Opteron 142. В этом тесте, процессор Opteron 142 набирает свои 566.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 142 тоже показал хорошую оценку 564.11 балла, немного уступив место модели Celeron 220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 142 чуть выше чем у Celeron 220, и составила 7.22 Кадров/с. Celeron 220 смог набрать 6.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 142 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.68 Кадров/с. В то время как Celeron 220 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 142 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 437.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.16 Кб/с. Opteron 142 выдал скорость кодирования 183.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.