BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD Athlon 64 TF-20

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD Athlon 64 TF-20

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Athlon 64 TF-20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD Athlon 64 TF-20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22020Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20071 мая 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387$5Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 TF-20

311.42

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(77,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-20

268

(100%)

Intel Celeron 220

209

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 TF-20

1245

(100%)

Intel Celeron 220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-20

0.43

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-20

0.43

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-20

34.97

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-20

34.85

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-20

734.63

(100%)

Intel Celeron 220

624

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-20

738.5

(100%)

Intel Celeron 220

648

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-20

10.13

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-20

2.27

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-20

612

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-20

246.81

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD Athlon 64 TF-20 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD Athlon 64 TF-20 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD Athlon 64 TF-20 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD Athlon 64 TF-20 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD Athlon 64 TF-20 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD Athlon 64 TF-20 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD Athlon 64 TF-20 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-20 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD Athlon 64 TF-20 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD Athlon 64 TF-20 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух CPU равняется 65 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20
Celeron 220 от бренда intel Athlon 64 TF-20 от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 TF-20 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman
Celeron 220 это настольный процессор Athlon 64 TF-20 это мобильный процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-20 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 220 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon 64 TF-20 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1200 МГц у конкурента
Для модели Celeron 220 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 19 Ватт Athlon 64 TF-20 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 220 доходит до 60.4 градусов. Не намного уступает Athlon 64 TF-20 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-20 намного выше и равен 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 220 намного меньше чем у Athlon 64 TF-20 и равняется 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 TF-20 намного больше чем у Celeron 220 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 TF-20 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 TF-20 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-20 (268 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-20 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 220 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron 220 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 TF-20 с результатом 34.97 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 220 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-20 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 220 проваливает данный тест с оценкой 24.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-20 получил 734.63 балла, что несколько больше чем у Celeron 220. В этом тесте, процессор Celeron 220 набирает свои 624 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 TF-20 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 738.5 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 220 тоже показал хорошую оценку 648 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 TF-20.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-20 значительно выше и составляет 10.13 Кадров/с. А вот Celeron 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-20 в формате mpeg4 - результат составил 2.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 64 TF-20 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 612 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 TF-20 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 246.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 220, скорость которого не превышала 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.