BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22046Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(67,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

Intel Celeron 220

209

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(100%)

Intel Celeron 220

624

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равняется 65 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46
Celeron 220 от бренда intel Athlon 64 QI-46 от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
Celeron 220 это настольный процессор Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 220 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Athlon 64 QI-46 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Celeron 220 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 19 Вт Для модели Athlon 64 QI-46 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 220 доходит до 60.4 °C. Не намного уступает модели Athlon 64 QI-46 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 намного выше и достигает 100 °C. А это весомый аргумент
Celeron 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 220 намного меньше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 QI-46 гораздо больше по сравнению с Celeron 220 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 QI-46 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 QI-46 (298 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 QI-46 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 220 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron 220 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 QI-46 с оценкой 29.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 220 набирая 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 показал результат 29.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.62 балла в этом тесте Celeron 220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 QI-46 получил 628.75 баллов, не отличается и Celeron 220 получив 624 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 QI-46 тоже показал хорошую оценку 630.86 баллов, немного уступив место модели Celeron 220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 QI-46 чуть выше чем у Celeron 220, и составила 8.03 Кадров/с. Celeron 220 смог набрать 6.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 QI-46 в формате mpeg4 - результат составил 1.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon 64 QI-46 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 QI-46 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.91 Кб/с. Celeron 220 выдал скорость кодирования 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.