BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD Athlon 64 2650e

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD Athlon 64 2650e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Athlon 64 2650e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD Athlon 64 2650e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2202650eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2650e

304.67

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(78,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2650e

274

(100%)

Intel Celeron 220

209

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2650e

0.31

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2650e

0.31

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2650e

27.14

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2650e

27.33

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

576.63

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

579.64

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2650e

7.31

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2650e

1.72

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 2650e

449.51

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 220

188.16

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

185.5

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD Athlon 64 2650e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD Athlon 64 2650e 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD Athlon 64 2650e 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD Athlon 64 2650e 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD Athlon 64 2650e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD Athlon 64 2650e 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD Athlon 64 2650e 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD Athlon 64 2650e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD Athlon 64 2650e 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD Athlon 64 2650e 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e
Две модели появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 65 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e
Celeron 220 от бренда intel Athlon 64 2650e от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 2650e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2650e называется Lima
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD Athlon 64 2650e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 2650e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron 220 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1600 Мегагерц Athlon 64 2650e значительно обгоняет по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента
Модель Celeron 220 включает чуть меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 122 миллионов В процессоре Athlon 64 2650e немного больше число транзисторов, 122 млн против 105 миллионов
Для процессора Celeron 220 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 19 Ватт Athlon 64 2650e имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 220 составляет 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 64 2650e Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 2650e намного выше и составляет 85 градусов. А это несомненно весомый плюс
Celeron 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron 220 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 2650e и равняется 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 2650e гораздо больше по сравнению с Celeron 220 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, технологии разгона, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2650e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2650e (274 балла) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2650e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 220 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2650e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 220 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 64 2650e с оценкой 27.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 220 набирая 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2650e в программе Cinebench R15 показал результат 27.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.62 балла в этом тесте Celeron 220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 2650e. В этом тесте, процессор Athlon 64 2650e набирает свои 576.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2650e тоже показал хорошую оценку 579.64 баллов, немного уступив место модели Celeron 220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2650e чуть выше чем у Celeron 220, и составила 7.31 Кадров/с. Celeron 220 смог набрать 6.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2650e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.72 Кадров/с. В то время как Celeron 220 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 2650e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 449.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.16 Кб/с. Athlon 64 2650e выдал скорость кодирования 185.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.