BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3500+ vs AMD Sempron X2 180

Сравнить процессоры AMD Sempron 3500+ и AMD Sempron X2 180

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3500+ против Sempron X2 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3500+
Изменить
AMD Sempron X2 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+180Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$167-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 180

997.97

(100%)

AMD Sempron 3500+

346.68

(34,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 180

826

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

1.13

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

0.47

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.45

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

100.21

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

50.55

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.92

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 180

2438

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 180

1444

(100%)

AMD Sempron 3500+

908

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

26.37

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

6.12

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 180

1467.16

(100%)

AMD Sempron 3500+

704

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 180

639.66

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3500+ 2006 г

AMD Sempron X2 180 2010 г

Число ядер

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

AMD Sempron X2 180 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3500+ 1 поток

AMD Sempron X2 180 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

AMD Sempron X2 180 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

AMD Sempron X2 180 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3500+ 103 млн

AMD Sempron X2 180 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

AMD Sempron X2 180 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3500+ 69 °C

AMD Sempron X2 180 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

AMD Sempron X2 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

AMD Sempron X2 180 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

AMD Sempron X2 180 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 180
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству Sempron
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 180
Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor
AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 3500+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 3500+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Sempron X2 180 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Sempron 3500+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron X2 180 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Sempron 3500+ не сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц Sempron X2 180 немного выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Sempron 3500+
Sempron 3500+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Sempron X2 180 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Sempron 3500+
Sempron 3500+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 103 млн против 234 миллионов В процессоре Sempron X2 180 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 103 миллионов
Для процессора Sempron 3500+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 62 Ватт Sempron X2 180 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Sempron 3500+ составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Sempron X2 180 Порог допустимой температуры ядер у Sempron X2 180 не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия
Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Sempron 3500+ значительно меньше в сравнении с Sempron X2 180 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Sempron X2 180 гораздо больше в сравнении с Sempron 3500+ и составляет 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Sempron 3500+ гораздо меньше в сравнении с Sempron X2 180 и равняется 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Sempron X2 180 гораздо больше по сравнению с Sempron 3500+ и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3500+. Модель Sempron 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 346.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 180 (826 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron X2 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3500+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3500+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Sempron X2 180 с результатом 100.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3500+ проваливает данный тест с оценкой 37.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 180 получил 2438 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с Sempron X2 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Sempron X2 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Sempron 3500+ дела обстоят куда хуже - 908 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 180 значительно выше и составляет 26.37 Кадров/с. А вот Sempron 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 180 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Sempron X2 180 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1467.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3500+ получив 704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron X2 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 639.66 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3500+, скорость которого не превышала 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.