BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2200+ vs AMD Sempron 2800+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2200+ и AMD Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2200+ против Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2200+
Изменить
AMD Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+2800+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30$104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2800+

288.9

(100%)

AMD Sempron 2200+

210.11

(72,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2800+

243

(100%)

AMD Sempron 2200+

184

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.51

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.38

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

AMD Sempron 2200+

438.66

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

AMD Sempron 2200+

441.44

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

AMD Sempron 2200+

5.75

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

AMD Sempron 2200+

1.29

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

AMD Sempron 2200+

307.72

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

AMD Sempron 2200+

162

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2200+ 2004 г

AMD Sempron 2800+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2200+ 1 поток

AMD Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2200+ 54 млн

AMD Sempron 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2200+ 90 °C

AMD Sempron 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 2800+
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Sempron
Два процессора появились в 2004 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Тепловое выделение этих процессоров достигает 62 Вт
Предельная температура ядра рассматриваемых процессоров равна 90 °C
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 2800+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo
AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz
Sempron 2200+ немного отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1600 Мегагерц Sempron 2800+ слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1500 Мегагерц
Sempron 2200+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм Sempron 2800+ в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Sempron 2200+
Sempron 2200+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 68 миллионов В CPU Sempron 2800+ значительно большее число транзисторов, 68 миллионов против 54 млн
N/a Sempron 2800+ поддерживает архитекутру x64
У модели Sempron 2200+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 101 мм квадратных У модели процессора Sempron 2800+ площадь кристалла значительно больше и равна 144 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2800+ (243 балла) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2200+ получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Sempron 2200+ набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 20.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте процессор Sempron 2200+ получает крайне низкую оценку 438.66 баллов - по сравнению с Sempron 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Sempron 2200+ дела обстоят куда хуже - 441.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Sempron 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2200+, скорость которого не превышала 162 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.