BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2100+ vs AMD Sempron 3000+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2100+ и AMD Sempron 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2100+ против Sempron 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2100+
Изменить
AMD Sempron 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+3000+Название модели процессора
Год2005 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KeenePalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3000+

303.91

(100%)

AMD Sempron 2100+

294.16

(96,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3000+

269

(100%)

AMD Sempron 2100+

247

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3000+

503.84

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3000+

220.28

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2100+ 2005 г

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2100+ 1 поток

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2100+ 95 °C

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3000+
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу Sempron
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей CPU равен 90 нм
Возможная температура ядра рассматриваемых процессоров равна 95 градусов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3000+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris
Sempron 2100+ это мобильный процессор Sempron 3000+ это настольный процессор
AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1 AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz
Sempron 2100+ серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1800 МГц Sempron 3000+ уверенно обгоняет в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Sempron 2100+ имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8 Вт Для процессора Sempron 3000+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 62 Вт
Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 2100+ значительно больше в сравнении с Sempron 3000+ и равен 256 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Sempron 3000+ намного меньше в сравнении с Sempron 2100+ и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, технологии разгона, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3000+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2100+. Сам же процессор Sempron 2100+ смог набрать 294.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Sempron 2100+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Sempron 3000+ с результатом 34.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2100+ проваливает данный тест с оценкой 24.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Sempron 3000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ значительно выше и составляет 9.06 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 2.09 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Sempron 3000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 503.84 балла. С этими задачами справился и Sempron 2100+ показав хороший результат 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Sempron 3000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.28 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.