Сравнение Atom E660 против Sempron 2100+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | AMD Sempron 2100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E660 | 2100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Keene | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ |
|---|---|
| Atom E660 от бренда intel | Sempron 2100+ от бренда amd |
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Sempron 2100+ это мобильный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1 |
| Atom E660 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Sempron 2100+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Sempron 2100+ | Sempron 2100+ очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 1300 МГц |
| Atom E660 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Sempron 2100+ | Sempron 2100+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Atom E660 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 3.6 Вт | Для модели Sempron 2100+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 8 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom E660 равен 70 °C. Не значительно отстает от процессора Sempron 2100+ | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2100+ значительно выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо значимый + |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom E660 значительно меньше чем у Sempron 2100+ и равен 56 Килобайт | Кэш L1 у процессора Sempron 2100+ намного больше чем у Atom E660 и равняется 128 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Atom E660 намного больше по сравнению с Sempron 2100+ и равняется 512 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Sempron 2100+ намного меньше по сравнению с Atom E660 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии, инструкции, структура, сокет, год выпуска, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E660 (271 балл) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Sempron 2100+ с результатом 24.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2100+ получил 522.19 балла, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Sempron 2100+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Sempron 2100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 522.74 балла. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2100+ значительно выше и составляет 6.62 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2100+ в формате mpeg4 - результат составил 1.55 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Sempron 2100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 404.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Sempron 2100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 168.49 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
