Сравнение Ryzen Threadripper 2950X против Ryzen Threadripper 2970WX
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2950X | 2970WX | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 августа 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Colfax | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket TR4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $800 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $899 | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
Обе модели процессоров относятся к одной линейке Ryzen Threadripper | |
Оба процессора вышли в 2018 г | |
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Colfax | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели процессоров работают на сокете Socket TR4 | |
Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Технологический процесс обоих процессоров равняется 12 нанометров | |
Возможная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 68 градусов | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Максимально возможный объем ОЗУ у этих процессоров равняется 2 TiB | |
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 93.867 Гб/с | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 64 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2 |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|
Ryzen Threadripper 2950X очень сильно отстает по кол-ву ядер, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 16 |
Ryzen Threadripper 2950X серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 32 |
Ryzen Threadripper 2950X не сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen Threadripper 2970WX незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3500 Мегагерц |
Ryzen Threadripper 2950X незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц против 4200 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen Threadripper 2950X |
Ryzen Threadripper 2950X имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 180 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 2970WX необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 250 Вт |
Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 1536 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равен 2304 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 8192 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 12288 Кб |
Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 32768 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2950X не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2970WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2970WX смог набрать 35237.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла). Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX получает 21.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 2950X сильно от него отстает получив в тесте 3110 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2970WX получает крайне низкую оценку 32454 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 2950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2970WX тоже показал хорошую оценку 4209 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 145 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper 2950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4548 Кб/с. Ryzen Threadripper 2970WX выдал скорость кодирования 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Ryzen Threadripper 2950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 19.5 Гб/с. Для процессора Ryzen Threadripper 2970WX это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 12.2 Гб/с.