BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD Ryzen Threadripper 1920X и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen Threadripper 1920X против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1920X7252Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 июля 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZeppelinRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket TR4Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$258$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$799$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(65,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252
Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор EPYC 7252 это серверный процессор
AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Ryzen Threadripper 1920X серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 EPYC 7252 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 8 против 12
Ryzen Threadripper 1920X ощутимо выигрывает по части количества потоков, 24 против 16 EPYC 7252 значительно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 24
Ryzen Threadripper 1920X не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 не сильно проигрывает в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Ryzen Threadripper 1920X значительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7252 сильно уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника
Ryzen Threadripper 1920X в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров EPYC 7252 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента Ryzen Threadripper 1920X
Для процессора Ryzen Threadripper 1920X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 180 Ватт EPYC 7252 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт
Ryzen Threadripper 1920X уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7252 EPYC 7252 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от соперника т.к у 85.33 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7252 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 гораздо выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду
AMD Ryzen Threadripper 1920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen Threadripper 1920X резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником EPYC 7252 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Ryzen Threadripper 1920X площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм квадратных У EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 1152 Кб Кеш L1 у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно больше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и составляет 4096 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного меньше чем у EPYC 7252 и составляет 32768 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7252 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.