Сравнение Ryzen 9 PRO 3900 против Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 9 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3900 | 3955WX | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 сентября 2019 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Matisse | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 19200 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
У двух моделей CPU совпадает частота в авторазгоне 4300 Мегагерц | |
CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 7 нм | |
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 4.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 65536 Кб |
AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
---|---|
Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak |
AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4 |
Ryzen 9 PRO 3900 значительно уступает в плане количества ядер, 12 против 16 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 12 |
Ryzen 9 PRO 3900 значительно уступает по части кол-ва потоков, 24 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 24 |
Ryzen 9 PRO 3900 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника Ryzen 9 PRO 3900 |
В CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 8340 миллионов | Модель Ryzen Threadripper PRO 3955WX содержит на порядок меньшее число транзисторов, 8340 млн против 19200 миллионов |
Ryzen 9 PRO 3900 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для Ryzen Threadripper PRO 3955WX необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 280 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 немного выше и равняется 95 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen 9 PRO 3900 |
Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Ryzen 9 PRO 3900 резко уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 768 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 1024 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 PRO 3900. Модель Ryzen 9 PRO 3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 37521.13 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов). Ryzen 9 PRO 3900 с оценкой 31510 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 PRO 3900 получает 35.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3955WX набрал в этом тесте 2.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 PRO 3900 сильно от него отстает получив в тесте 3142.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 показал результат 256.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 208.6 баллов в этом тесте Ryzen 9 PRO 3900 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 PRO 3900. В этом тесте процессор Ryzen 9 PRO 3900 получает крайне низкую оценку 66623.46 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 9 PRO 3900 набирает 7153.3 балла, Ryzen Threadripper PRO 3955WX набирает 7161.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Ryzen 9 PRO 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 842.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 PRO 3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 198.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 PRO 3900 получив 51767.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 PRO 3900, скорость которого не превышала 21379.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.