BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD EPYC 7513

Сравнить процессоры AMD Ryzen 9 PRO 3900 и AMD EPYC 7513

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 9 PRO 3900 против EPYC 7513

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
AMD EPYC 7513
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора39007513Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3650 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2840Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7513

49194.72

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(76,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7513

59309

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

AMD EPYC 7513 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

AMD EPYC 7513 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

AMD EPYC 7513 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

AMD EPYC 7513 3650 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

AMD EPYC 7513 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

AMD EPYC 7513 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

AMD EPYC 7513 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

AMD EPYC 7513 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

AMD EPYC 7513 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

AMD EPYC 7513 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

AMD EPYC 7513 Нет данных

Размер кристалла

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

AMD EPYC 7513 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

AMD EPYC 7513 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

AMD EPYC 7513 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513
Обе модели процессоров от фирмы amd
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 7 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513
Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7513 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan
Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор EPYC 7513 это серверный процессор
Ryzen 9 PRO 3900 значительно уступает по количеству ядер, 12 против 32 EPYC 7513 значительно выигрывает в плане числа ядер, 32 против 12
Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо уступает по части числа потоков, 24 против 64 EPYC 7513 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 64 против 24
Ryzen 9 PRO 3900 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц EPYC 7513 EPYC 7513 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Ryzen 9 PRO 3900 незначительно превосходит по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 3650 МГц EPYC 7513 EPYC 7513 незначительно уступает в плане авторазгона, 3650 Мегагерц против 4300 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для процессора EPYC 7513 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 200 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7513 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 PRO 3900 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, против 204.795 Гб/с у EPYC 7513 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7513 намного выше и равняется 204.795 Гб/с
Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 значительно меньше чем у EPYC 7513 и составляет 768 Кб Объем кеша L1 у CPU EPYC 7513 гораздо больше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 2048 Килобайт
Кеш L2 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно меньше в сравнении с EPYC 7513 и составляет 6144 Кб Размер кеша L2 у процессора EPYC 7513 гораздо больше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 16384 Килобайт
Кеш L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7513 и составляет 65536 Кб Размер кэша L3 у процессора EPYC 7513 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD EPYC 7513 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 PRO 3900. Модель Ryzen 9 PRO 3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 37521.13 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов). Ryzen 9 PRO 3900 с оценкой 31510 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.