Сравнение Ryzen 7 PRO 2700 против EPYC 7252
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700 | 7252 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $999 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 8 ядер | |
| Оба процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
| Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
| Ryzen 7 PRO 2700 незначительно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника EPYC 7252 | EPYC 7252 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 7 PRO 2700 значительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7252 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 4100 Мегагерц |
| Ryzen 7 PRO 2700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм | EPYC 7252 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 7 PRO 2700 |
| Ryzen 7 PRO 2700 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели EPYC 7252 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 120 Вт |
| Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7252 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700 сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., против 204.763 Gb/s у EPYC 7252 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7252 намного выше и равна 204.763 Gb/s |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник | EPYC 7252 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла чуть больше и равна 213 мм квадратных | У EPYC 7252 площадь кристалла чуть меньше и составляет 192 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше чем у EPYC 7252 и равен 768 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU EPYC 7252 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 512 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 16384 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора EPYC 7252 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, технологии разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 с оценкой 14939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
