BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 3800X и AMD Ryzen Threadripper 3960X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 3800X против Ryzen Threadripper 3960X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 3800X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800X3960XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 мая 20197 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19200 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$346$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$399$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3960X

66342.91

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(42,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3960X

55063

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

56.58

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

1.93

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3960X

5933

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3960X

209

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3960X

72568

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3960X

6138

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

1360.54

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

320.29

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

70649.95

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3960X

31191.09

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 3960X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper 3960X 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3960X 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3960X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3960X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3960X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

AMD Ryzen Threadripper 3960X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3960X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 3960X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3960X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3960X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen
Оба процессора появились в 2019 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих моделей CPU совпадает частота в турбо режиме 4500 Мегагерц
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс данных процессоров составляет 7 нм
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 4.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak
AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 3800X ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 24 Ryzen Threadripper 3960X серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 8
Ryzen 7 3800X значительно отстает в плане количества потоков, 16 против 48 Ryzen Threadripper 3960X значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 16
Ryzen 7 3800X немного выигрывает в плане базовой частоты, 3900 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3960X не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3900 МГц
В процессоре Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 8340 миллионов Ryzen Threadripper 3960X содержит значительно меньше транзисторов, 8340 млн против 19200 миллионов
Ryzen 7 3800X значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 3960X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 280 Ватт
Ryzen 7 3800X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 3960X может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., относительно 102.403 Гб/с у Ryzen Threadripper 3960X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 3960X намного выше и равняется 102.403 Гб/сек
Ryzen 7 3800X уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 3960X поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и равняется 512 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper 3960X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 1536 Кб
Величина кэша L2 у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 12288 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3800X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 32768 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 3960X намного больше чем у Ryzen 7 3800X и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, год выхода, структура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3960X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Модель Ryzen 7 3800X в сравнении с конкурентом едва набирает 28199.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X с оценкой 23331 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 56.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800X получает 24.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 3960X набрав в этом тесте 1.93 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper 3960X с результатом 5933 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800X сильно от него отстает получив в тесте 2306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 7 3800X (208 баллов) и Ryzen Threadripper 3960X (209 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3960X получил 72568 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800X получает крайне низкую оценку 37259 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen Threadripper 3960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6138 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3800X тоже показал хорошую оценку 5886 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 3960X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3960X значительно выше и составляет 1360.54 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800X плохо справился с заданием, его скорость составила 586.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3960X в формате mpeg4 - результат составил 320.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 137.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen Threadripper 3960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 70649.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800X получив 30363.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper 3960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31191.09 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800X, скорость которого не превышала 13406.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.