BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 2700U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 2700U и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 2700U против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 2700U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700U3955WXНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201714 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$663$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(16,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

644

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

144

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(47%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Обе модели от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
Ryzen 7 2700U это мобильный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 2700U значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно обгоняет по части числа ядер, 16 против 4
Ryzen 7 2700U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 8
Ryzen 7 2700U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3900 МГц против 2200 Мегагерц
Ryzen 7 2700U незначительно отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц против 3800 МГц у соперника
N/a Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 2700U менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen Threadripper PRO 3955WX в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Ryzen 7 2700U
Модель Ryzen 7 2700U имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 8340 миллионов В CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше транзисторов, 8340 миллионов против 1178 миллионов
Ryzen 7 2700U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 280 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U незначительно выше и доходит до 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
AMD Ryzen 7 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 2700U сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
У Ryzen 7 2700U площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 мм2 У процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 384 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше чем у Ryzen 7 2700U и равен 1024 Килобайт
Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 8192 Кб
Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, структура, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Ryzen 7 2700U набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700U проваливает данный тест с оценкой 144 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.