Сравнение Ryzen 7 2700 против Ryzen 5 PRO 3500U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2700 | 3500U | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $372 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $299 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen | |
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 12 нанометров | |
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 4940 миллионов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая |
AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
Ryzen 7 2700 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
Ryzen 7 2700 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 3500U сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
Ryzen 7 2700 незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U немного проигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 2700 |
Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для модели Ryzen 7 2700 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт | Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700 слегка выше и равна 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3500U слегка ниже относительно Ryzen 7 2700 и составляет 38.397 Gb/s |
Ryzen 7 2700 может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3500U сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник |
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 768 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 384 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 16384 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выпуска, базовая частота, архитектура, сокет, технологии, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Модель Ryzen 5 PRO 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 6391.44 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 6967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U сильно от него отстает получив в тесте 624 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 3500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.