BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U2950XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 20206 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(42,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно уступает в плане числа ядер, 6 против 16 Ryzen Threadripper 2950X сильно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 32 Ryzen Threadripper 2950X значительно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 2950X сильно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X слегка превосходит в плане turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 4650U
N/a Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 2950X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 180 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо выше и достигает 105 °C. А это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X доходит до 68 градусов. Не намного отстает от Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650U серьезно отстает от соперника поскольку у 73.304 Гб/с, относительно 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2950X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X гораздо выше и равняется 93.867 Гб/с
Ryzen 5 PRO 4650U резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2950X может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник
У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных У модели процессора Ryzen Threadripper 2950X площадь кристалла значительно больше и равна 213 кв.мм
Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 1536 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равен 3072 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, частота, структура, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрал в этом тесте 1.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 PRO 4650U (175 баллов) и Ryzen Threadripper 2950X (176 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2950X дела обстоят куда хуже - 4820 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen Threadripper 2950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4548 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4650U выдал скорость кодирования 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Ryzen Threadripper 2950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 19.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 4650U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.