Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650G | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $370 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловое выделение обоих CPU составляет 65 Вт | |
| Возможная температура ядра у представленных CPU составляет 95 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4650G значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4650G не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3700 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 4650G незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 немного проигрывает по части авторазгона, 4100 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650G |
| Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нанометров |
| В процессоре Ryzen 5 PRO 4650G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Ryzen 7 PRO 2700 имеет значительно меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше и равняется 51.196 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700 немного ниже относительно Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 46.933 Гб/сек |
| Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| У Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм2 | У процессора Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 768 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, базовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 19073.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
