Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650G | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $370 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловая мощность данных CPU доходит до 65 Вт | |
| Максимально возможная температура ядра у сравниваемых процессоров достигает 95 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 PRO 4650G значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4650G немного выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц |
| Ryzen 5 PRO 4650G незначительно выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц |
| Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров |
| В CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Ryzen 7 2700 имеет значительно меньшее число транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше и равна 51.196 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700 слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 46.933 Гб/с |
| Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2 | У модели Ryzen 7 2700 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм2 |
| Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 384 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 8192 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Сам же процессор Ryzen 7 2700 смог набрать 18979.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 7 2700 набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700 набирая 1551 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700 дела обстоят куда хуже - 4687 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
