Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 5 PRO 4650U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600 | 4650U | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 сентября 2018 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $215 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Оба процессора принадлежат к единой линейке Ryzen 5 PRO | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 6 ядер | |
Оба процессора имеют по 12 потоков | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равен 64 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Кб |
AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 PRO 2600 сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3400 МГц |
Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 5 PRO 4650U немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента |
Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм | Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 |
Ryzen 5 PRO 2600 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4940 млн против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн |
Для модели Ryzen 5 PRO 2600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт | Ryzen 5 PRO 4650U значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 доходит до 95 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 5 PRO 4650U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U немного выше и равняется 105 градусов |
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2600 серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 Gb/s у Ryzen 5 PRO 4650U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U гораздо выше и равна 73.304 Гб/сек |
Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
У процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 | У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 |
Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 576 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 384 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4650U смог набрать 15700.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4650U получает свои 12.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.14 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4650U набрал в этом тесте 2.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 1338.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4650U набирая 1161 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650U набирает свои 27179.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 4650U тоже показал хорошую оценку 6214.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4650U, и составила 361.77 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4650U смог набрать 346.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84.85 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U незначительно отстал с результатом 80.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.