BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2600 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26007252Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7252

18359.25

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(89,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7252

19965

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252
Оба процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252
Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор EPYC 7252 это серверный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 EPYC 7252 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 16 EPYC 7252 значительно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 PRO 2600 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц EPYC 7252 слегка уступает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Ryzen 5 PRO 2600 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 3200 МГц EPYC 7252 незначительно отстает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм EPYC 7252 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для EPYC 7252 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 120 Ватт
Ryzen 5 PRO 2600 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7252 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2600 серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7252 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 значительно выше и составляет 204.763 Gb/s
AMD Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 2600 сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент EPYC 7252 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У модели Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла чуть больше и равна 213 мм квадратных У процессора EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 слегка больше чем у EPYC 7252 и составляет 576 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7252 немного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 512 Кб
Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного меньше в сравнении с EPYC 7252 и равняется 3072 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7252 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 16384 Кб Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7252 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, технологии разгона, сокет, год выхода, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7252 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 16401.47 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.