Сравнение Ryzen 5 3600 против Ryzen 7 1800X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | AMD Ryzen 7 1800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3600 | 1800X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 июля 2019 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Matisse | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $298 | $185 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $199 | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
Базовая частота у данных процессоров одинакова и составляет 3600 МГц | |
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 4800 млн | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X |
---|---|
Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge |
Ryzen 5 3600 ощутимо отстает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 1800X уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 3600 значительно отстает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 1800X серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 3600 слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 4000 Мегагерц | Ryzen 7 1800X слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 3600 |
Ryzen 5 3600 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1800X менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм |
Ryzen 5 3600 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для Ryzen 7 1800X необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600 немного выше и составляет 51.196 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 1800X слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 42.671 гигабайт в секунду |
AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 1800X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Ryzen 5 3600 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 1800X может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 1800X и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 1800X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 768 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1800X и равняется 3072 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 1800X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равняется 4096 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3600 гораздо больше чем у Ryzen 7 1800X и составляет 32768 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 1800X значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 1800X. Сам же процессор Ryzen 7 1800X смог набрать 19690.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Ryzen 7 1800X (16316 баллов). Ryzen 7 1800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600 получает свои 14.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1800X набрал в этом тесте 1.79 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 1800X с оценкой 1618 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600 набирая 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 показал результат 192 балла, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Ryzen 7 1800X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 1800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 1800X получает крайне низкую оценку 21595 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 1800X дела обстоят куда хуже - 4490 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1800X плохо справился с заданием, его скорость составила 179 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600 незначительно отстал с результатом 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1800X получив 9585 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Ryzen 7 1800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.