Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500U | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $672 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равняется 12 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 64 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 3500U это мобильный процессор | Ryzen 7 2700 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3500U ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700 значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 3500U серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 2700 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 3500U серьёзно отстает по части частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2100 МГц Ryzen 5 3500U |
| Ryzen 5 3500U слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 не сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Ryzen 5 3500U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 2700 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 5 3500U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для модели Ryzen 7 2700 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U незначительно выше и равняется 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 равняется 95 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 3500U |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3500U немного ниже в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 38.397 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700 немного выше и составляет 46.933 Гб/с |
| Ryzen 5 3500U уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 384 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и равен 768 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равен 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3500U значительно меньше чем у Ryzen 7 2700 и равен 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Ryzen 5 3500U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, архитектура, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Ryzen 5 3500U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4558 баллов. В этом тесте Ryzen 7 2700 немного проигрывает с оценкой 4505 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700 набрал 31385 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 3500U получил намного меньшую оценку: 17231 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500U дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700 значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9475 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4440 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Ryzen 7 2700 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 9 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 3500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 4.4 Гб/с.
