BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500 и AMD Ryzen Threadripper 3970X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen Threadripper 3970X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35003970XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$2100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3970X

77575.64

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(20,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3970X

64168

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

12898

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

78.76

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

2.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

7398

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

210

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3970X

136063.97

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

5689.78

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

1917.48

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

458.73

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

99498.76

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X

43330.48

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3970X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 3970X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3970X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X
Оба процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу Ryzen
Две модели процессоров вышли в 2019 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс данных процессоров составляет 7 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak
AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 3500 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 32 Ryzen Threadripper 3970X уверенно выигрывает по части количества ядер, 32 против 6
Ryzen 5 3500 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 6 против 64 Ryzen Threadripper 3970X значительно обгоняет по части числа потоков, 64 против 6
Ryzen 5 3500 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen Threadripper 3970X незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 3500 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц против 4500 МГц Ryzen Threadripper 3970X Ryzen Threadripper 3970X незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500
Модель Ryzen 5 3500 имеет намного меньше транзисторов, 4800 млн против 8340 млн В CPU Ryzen Threadripper 3970X намного большее количество транзисторов, 8340 млн против 4800 миллионов
Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Ryzen Threadripper 3970X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 280 Вт
Ryzen 5 3500 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 3970X поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3500 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 102.403 Гб/с у Ryzen Threadripper 3970X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 3970X намного выше и равняется 102.403 Gb/s
Ryzen 5 3500 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 3970X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3500 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X намного больше чем у Ryzen 5 3500 и равен 2048 Кб
Размер кэша L2 у процессора Ryzen 5 3500 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и равен 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 3970X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3500 и равняется 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3500 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 16384 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 78.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 3970X с результатом 7398 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 показал результат 210 баллов, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3970X получил 136063.97 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500 получает крайне низкую оценку 27083.89 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5845.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 3970X тоже показал хорошую оценку 5689.78 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и составляет 1917.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 345.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3970X в формате mpeg4 - результат составил 458.73 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Ryzen Threadripper 3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 99498.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500 получив 21067.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper 3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43330.48 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500, скорость которого не превышала 8721.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.