BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4350G и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4350G2700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20206 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$238$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(73,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Тепловое выделение этих процессоров доходит до 65 Вт
Предельная температура ядра у обоих моделей доходит до 95 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 PRO 4350G значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 4350G значительно отстает по части числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8
Ryzen 3 PRO 4350G незначительно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц против 3200 МГц Ryzen 7 PRO 2700 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 4350G незначительно уступает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 слегка превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц против 4000 МГц
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4350G по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм
В CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4940 млн Процессор Ryzen 7 PRO 2700 содержит намного меньшее число транзисторов, 4940 млн против 9800 млн
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4350G немного выше и равняется 51.196 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 слегка ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 46.933 Гб/с
Ryzen 3 PRO 4350G сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных У Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 256 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равен 768 Кб
Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Модель Ryzen 3 PRO 4350G в сравнении с конкурентом едва набирает 14000.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G с оценкой 10888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 4350G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350G набирает свои 20676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4350G, и составила 295.18 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 287.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.16 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстал с результатом 68.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16395.9 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 4350G показав хороший результат 14939.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 7 PRO 2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7024.85 Кб/с. Ryzen 3 PRO 4350G выдал скорость кодирования 6665.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.