BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs Apple M1

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200G и Apple M1

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Apple M1

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Apple M1
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDDesktopОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200GM1Название модели процессора
Год2018 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201810 ноября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2064 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм5 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн16000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 64Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$855Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(100%)

Apple M1

7545.45

(93,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Apple M1

8207

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Apple M1

1045

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Apple M1

208

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(100%)

Apple M1

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(100%)

Apple M1

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(100%)

Apple M1

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

Apple M1

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Apple M1 Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Apple M1 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Apple M1 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Apple M1 2064 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Apple M1 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Apple M1 5 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

Apple M1 16000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Apple M1 Нет данных

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Apple M1 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Apple M1 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Apple M1 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Apple M1 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Apple M1 Нет данных

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Apple M1 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Apple M1 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Apple M1 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Apple M1 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GApple M1
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GApple M1
Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd Apple M1 от бренда desktop
Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Apple M1 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Apple M1 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2064 МГц Apple M1 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2064 МГц против 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 2200G слегка превосходит по части turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Apple M1 немного проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Apple M1 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 5 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 16000 миллионов В процессоре Apple M1 намного больше транзисторов, 16000 миллионов против 4500 млн
Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Apple M1 обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 64
Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше в сравнении с Apple M1 и составляет 384 Кб Кэш L1 у процессора Apple M1 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 2048 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше чем у Apple M1 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Apple M1 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GApple M1 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GApple M1 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GApple M1 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GApple M1 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200G не сильно превосходит своего соперника Apple M1. Сам же процессор Apple M1 смог набрать 7545.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Apple M1 (8207 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Apple M1 с результатом 1045 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Apple M1 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.