BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 9 5900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen 9 5900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen 9 5900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G5900HSНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HS

27920.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(28,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900HS

22936

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

17.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

1.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

2059

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

223

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

7910

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

1410

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

427.69

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

102

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HS

22665.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HS

9888.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

AMD Ryzen 9 5900HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

AMD Ryzen 9 5900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

AMD Ryzen 9 5900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

AMD Ryzen 9 5900HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

AMD Ryzen 9 5900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

AMD Ryzen 9 5900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS
Две модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne
Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор Ryzen 9 5900HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 Ryzen 9 5900HS сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Ryzen 9 5900HS ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 2200G не сильно уступает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 4600 МГц Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS слегка превосходит по части turbo частоты, 4600 МГц против 3700 МГц
Ryzen 3 PRO 2200G менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 9 5900HS по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у соперника Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G содержит значительно меньшее число транзисторов, 4500 млн против 10710 млн В CPU Ryzen 9 5900HS намного большее число транзисторов, 10710 млн против 4500 миллионов
Для модели Ryzen 3 PRO 2200G нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт Ryzen 9 5900HS значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G доходит до 95 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 9 5900HS Порог возможной температуры ядер у Ryzen 9 5900HS немного выше и равняется 105 градусов Цельсия
Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 9 5900HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 3 PRO 2200G уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 9 5900HS поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Ryzen 3 PRO 2200G сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 9 5900HS может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 9 5900HS гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 512 Кб
Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 5900HS и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 9 5900HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 4096 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равняется 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 9 5900HS значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HS (22936 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 5900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 9 5900HS с результатом 2059 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 223 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HS значительно выше и составляет 427.69 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HS в формате mpeg4 - результат составил 102 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 9 5900HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22665.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200G получив 10859.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 9 5900HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9888.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.