BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G2700XНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201813 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(38,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X
Две модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора были выпущены в 2018 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равен 64 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей составляет 46.933 Гб/сек
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 Ryzen 7 2700X ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 2700X сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3500 Мегагерц у соперника
Ryzen 3 PRO 2200G слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2200G
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 2200G чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нм
Процессор Ryzen 3 PRO 2200G имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700X немного больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4500 млн
Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для модели Ryzen 7 2700X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 105 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G незначительно выше и доходит до 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 2700X поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 384 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 4096 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 4096 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, структура, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2200G тоже показал хорошую оценку 4279.74 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10859.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700X показав хороший результат 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4779 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200G выдал скорость кодирования 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.