Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen 5 PRO 4650GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | 4650GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 мая 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $440 | $1000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Максимально возможная температура ядра обоих процессоров составляет 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir |
| Ryzen 3 PRO 2200G сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650GE серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2200G значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650GE уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2200G слегка выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3300 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650GE | Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 2200G слегка отстает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц против 3700 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 2200G в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650GE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen 3 PRO 2200G |
| Модель Ryzen 3 PRO 2200G имеет намного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 4650GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн |
| Для Ryzen 3 PRO 2200G потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Вт | Ryzen 5 PRO 4650GE сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650GE равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200G немного ниже чем у Ryzen 5 PRO 4650GE и равна 46.933 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650GE немного выше и составляет 51.196 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 2200G проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 4650GE может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У модели процессора Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 | У модели процессора Ryzen 5 PRO 4650GE площадь кристалла значительно меньше и равна 156 кв.мм |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и равен 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 3072 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4650GE с результатом 1579.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 199.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получил 33469.34 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 4650GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7647.36 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2200G дела обстоят куда хуже - 4279.74 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650GE значительно выше и составляет 430.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650GE в формате mpeg4 - результат составил 99.82 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 4650GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26257.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200G получив 10859.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 4650GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10840.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
