Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen 5 3580U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | AMD Ryzen 5 3580U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | 3580U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 мая 2018 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 9 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $440 | $1509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра | |
| У этих моделей процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3700 МГц | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 4500 млн | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор | Ryzen 5 3580U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3580U уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2200G значительно превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 2100 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 3580U значительно уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 2200G немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 3580U достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм |
| Для Ryzen 3 PRO 2200G необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт | Ryzen 5 3580U значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G достигает 95 °C. Не намного уступает модели Ryzen 5 3580U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3580U немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 3580U обладает интегрированным видео Radeon Vega 9 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G слегка выше и равна 46.933 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3580U немного ниже относительно Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 38.397 Гб/с |
| Ryzen 3 PRO 2200G сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 3580U может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, технологии авторазгона, частота, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3580U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 8090.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3580U (7833 балла) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3580U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200G получает свои 7.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 3580U с оценкой 693 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200G набирая 660.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134.23 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3580U набирает свои 11829 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 2200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4279.74 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3580U тоже показал хорошую оценку 3908 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 177.34 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.48 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3580U незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4520.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
