Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | Название модели процессора | ||
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 мая 2018 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $440 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2200G значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2200G уверенно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) очень сильно отстает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 2200G незначительно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента | Phenom II X6 1055T (95W) немного отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Ryzen 3 PRO 2200G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1055T (95W) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 904 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 3 PRO 2200G имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для процессора Phenom II X6 1055T (95W) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| У Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм | У Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла значительно больше и равна 346 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 384 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 512 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T (95W). Модель Phenom II X6 1055T (95W) в сравнении с конкурентом едва набирает 4567.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов). Phenom II X6 1055T (95W) с оценкой 4965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
