Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1300 | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 4800 млн | |
| Тепловое выделение этих моделей процессоров доходит до 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 1300 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 3600 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 3600 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 1300 немного уступает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 PRO 1300 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen 3 PRO 1300 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 3600 и равняется 42.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600 немного выше и равняется 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 3600 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 3600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше чем у Ryzen 5 3600 и равняется 8192 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 1300 проваливает данный тест с оценкой 140.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 1300 дела обстоят куда хуже - 4236 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формате mpeg4 - результат составил 82.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
