BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3250U и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3250U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250U2700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20206 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$430$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(26,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора вышли в одно время
Предельная температура ядра двух моделей доходит до 95 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 3250U это мобильный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 3250U очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Ryzen 3 3250U значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4
Ryzen 3 3250U не сильно отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
Ryzen 3 3250U не сильно отстает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 3500 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3250U немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нм Ryzen 7 PRO 2700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нанометров
Ryzen 3 3250U имеет немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 PRO 2700 немного больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 млн
Ryzen 3 3250U имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для Ryzen 7 PRO 2700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3250U чуть ниже относительно Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 38.397 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 немного выше и составляет 46.933 Gb/s
Ryzen 3 3250U проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express чем его соперник
У модели Ryzen 3 3250U площадь кристалла чуть больше и равна 246 кв.мм У Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла чуть меньше и равна 213 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 192 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 768 Кб
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, инструкции, частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.58 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 2700 с результатом 662 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 3250U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700 тоже показал хорошую оценку 3605.23 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3250U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формате mpeg4 - результат составил 70.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16395.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.