Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 5 PRO 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200U | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $549 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Тепловая мощность обоих CPU достигает 15 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров равен 32 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 38.397 Gb/s | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
| Ryzen 3 2200U серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Ryzen 3 2200U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 2200U немного превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200U немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U незначительно выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 3 2200U чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 3500U довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 12 нанометров |
| Процессор Ryzen 3 2200U имеет значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 3500U намного большее число транзисторов, 4940 млн против 1178 миллионов |
| Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 PRO 3500U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
| Ryzen 3 2200U поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3500U проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 192 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 384 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и равен 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, частота, год выхода, технологии разгона, структура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 3500U с результатом 624 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 142 балла, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
