Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 3 PRO 2100GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200U | 2100GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $549 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Raven Ridge | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Технический процесс этих процессоров равен 14 нм | |
| Максимально возможная температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE |
|---|---|
| Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Ryzen 3 2200U это мобильный процессор | Ryzen 3 PRO 2100GE это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 2200U сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 2100GE уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Ryzen 3 2200U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц | Ryzen 3 PRO 2100GE сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200U имеет значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2100GE значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1178 миллионов |
| Ryzen 3 2200U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для модели Ryzen 3 PRO 2100GE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Ватт |
| Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 PRO 2100GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Ryzen 3 2200U поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 2100GE сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2100GE и равняется 192 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE гораздо больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2100GE и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2100GE намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, тактовая частота, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2100GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2100GE (4308 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2100GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2100GE набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 2100GE с результатом 425.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2100GE проваливает данный тест с оценкой 86.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2100GE получил 9052.02 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2100GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 2200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3459 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2100GE тоже показал хорошую оценку 2769.58 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2200U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2100GE значительно выше и составляет 116.02 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2100GE в формате mpeg4 - результат составил 26.86 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2100GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7042.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 2100GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2931.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
