Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2200G | 3975WX | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 января 2018 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $256 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Базовая тактовая частота у данных процессоров равняется 3500 МГц | |
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
---|---|
Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
Ryzen 3 2200G ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно превосходит в плане количества ядер, 32 против 4 |
Ryzen 3 2200G значительно отстает по части количества потоков, 4 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 4 |
Ryzen 3 2200G не сильно уступает по части авторазгона, 3700 МГц против 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200G |
Ryzen 3 2200G в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 3 2200G |
Процессор Ryzen 3 2200G имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 млн против 8340 миллионов | В модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно большее количество транзисторов, 8340 миллионов против 4500 миллионов |
Ryzen 3 2200G серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 280 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200G немного выше и доходит до 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX доходит до 90 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 2200G |
Ryzen 3 2200G уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
AMD Ryzen 3 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 3 2200G сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
У процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 | У Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и составляет 74 мм квадратных |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и равен 2048 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 16384 Кб |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Модель Ryzen 3 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8171.14 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200G набрал в этом тесте 1.68 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200G проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5653.87 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.