Сравнение PRO A6-9500E против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-9500E Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9500E | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 8 | |
| AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| PRO A6-9500E принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
| PRO A6-9500E серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| PRO A6-9500E очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| PRO A6-9500E слегка уступает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G немного выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц у соперника |
| PRO A6-9500E незначительно уступает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 3 PRO 2200G не сильно выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента |
| PRO A6-9500E в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм | Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 28 нанометров у PRO A6-9500E |
| PRO A6-9500E имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3100 млн |
| PRO A6-9500E ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Ryzen 3 PRO 2200G потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-9500E достигает 90 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 2200G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G не сильно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU PRO A6-9500E значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равен 160 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного больше чем у PRO A6-9500E и равняется 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора PRO A6-9500E значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно больше по сравнению с PRO A6-9500E и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500E. Модель PRO A6-9500E в сравнении с конкурентом едва набирает 1828.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над PRO A6-9500E (1662 балла). PRO A6-9500E с оценкой 1662 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500E получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам PRO A6-9500E набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 2200G с результатом 660.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 166.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 134.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 107.61 баллов в этом тесте PRO A6-9500E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте процессор PRO A6-9500E получает крайне низкую оценку 3485 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-9500E дела обстоят куда хуже - 2296 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 177.34 Кадров/с. А вот PRO A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формате mpeg4 - результат составил 41.48 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500E получив 2479.86 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4520.06 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500E, скорость которого не превышала 1083.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
