BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-8570E vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD PRO A6-8570E и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-8570E против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-8570E
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8570E464LНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(79,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1489

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(100%)

AMD R-464L

0.39

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD PRO A6-8570E

148.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

94.45

(100%)

AMD R-464L

51.29

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-464L

3330

(100%)

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(100%)

AMD R-464L

1225

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-464L

1100.91

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-8570E 2016 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A6-8570E 2 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-8570E 90 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-8570E Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-8570E Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-8570E Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-8570E Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-8570EAMD R-464L
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Расчетная мощность двух процессоров равно 35 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD PRO A6-8570EAMD R-464L
Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
PRO A6-8570E это настольный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
PRO A6-8570E ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 R-464L сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
PRO A6-8570E очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 R-464L сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
PRO A6-8570E значительно выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника R-464L R-464L значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
PRO A6-8570E немного обгоняет в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц R-464L R-464L слегка отстает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц PRO A6-8570E
PRO A6-8570E достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров R-464L немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 32 нм
В CPU PRO A6-8570E значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов Модель R-464L имеет значительно меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 млн
Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-8570E равняется 90 °C. Не значительно уступает процессору R-464L Порог максимальной температуры ядер у R-464L немного выше и доходит до 100 °C
AMD PRO A6-8570E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-464L поддерживает PCI Express версии 2.0
PRO A6-8570E резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом R-464L может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора PRO A6-8570E несколько меньше по сравнению с R-464L и составляет 160 Килобайт Кэш L1 у процессора R-464L немного больше по сравнению с PRO A6-8570E и составляет 192 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора PRO A6-8570E значительно меньше по сравнению с R-464L и составляет 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора R-464L намного больше в сравнении с PRO A6-8570E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570EAMD R-464L Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570EAMD R-464L Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570EAMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570EAMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570EAMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570EAMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, структура, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Модель PRO A6-8570E в сравнении с конкурентом едва набирает 1799.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570E получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570E набирая 148.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-464L проваливает данный тест с оценкой 51.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-464L получил 3330 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте, процессор PRO A6-8570E набирает свои 3121.02 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L чуть выше чем у PRO A6-8570E, и составила 44.47 Кадров/с. PRO A6-8570E смог набрать 40.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570E незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и PRO A6-8570E показав хороший результат 2440.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. R-464L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.91 Кб/с. PRO A6-8570E выдал скорость кодирования 1012.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.