BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-8570 vs AMD R-460L

Сравнить процессоры AMD PRO A6-8570 и AMD R-460L

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-8570 против R-460L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-8570
Изменить
AMD R-460L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8570460LНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570

2221.88

(100%)

AMD R-460L

1466.28

(65,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570

1690

(100%)

AMD R-460L

1183

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

1.93

(100%)

AMD R-460L

1.74

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

0.81

(100%)

AMD R-460L

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

168.6

(100%)

AMD R-460L

154.93

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

AMD R-460L

47.21

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-460L

3970

(100%)

AMD PRO A6-8570

3575.77

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570

2687.43

(100%)

AMD R-460L

1753

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

45.37

(100%)

AMD R-460L

40.95

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

10.6

(100%)

AMD R-460L

9.42

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(100%)

AMD R-460L

2264.56

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570

1150.02

(100%)

AMD R-460L

988.53

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-8570 2016 г

AMD R-460L 2012 г

Число ядер

AMD PRO A6-8570 2 ядра

AMD R-460L 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A6-8570 2 потока

AMD R-460L 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

AMD R-460L 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

AMD R-460L 2800 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-8570 28 Нм

AMD R-460L 32 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-8570 3100 млн

AMD R-460L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-8570 65 Вт

AMD R-460L 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-8570 90 °C

AMD R-460L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-8570 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

AMD R-460L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-8570 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

AMD R-460L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-8570 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A6-8570 160 Кб

AMD R-460L 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

AMD R-460L 4096 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-8570 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-8570AMD R-460L
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD PRO A6-8570AMD R-460L
Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора R-460L называется eTrinity
PRO A6-8570 это настольный процессор R-460L это встраиваемый процессор
AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 AMD R-460L работает на сокете Socket FP2
PRO A6-8570 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 R-460L серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
PRO A6-8570 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 R-460L ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
PRO A6-8570 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника R-460L R-460L серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 МГц
PRO A6-8570 уверенно превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц R-460L значительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента
PRO A6-8570 весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм R-460L чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм
В модели процессора PRO A6-8570 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов R-460L имеет на порядок меньше транзисторов, 1303 миллионов против 3100 млн
Для процессора PRO A6-8570 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт R-460L серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 доходит до 90 градусов. Не намного отстав от соперника R-460L Предел возможной температуры ядер у R-460L незначительно выше и равен 100 градусов
AMD PRO A6-8570 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-460L поддерживает PCI Express версии 2.0
PRO A6-8570 уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент R-460L может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора PRO A6-8570 немного меньше в сравнении с R-460L и равен 160 Килобайт Величина кеша L1 у процессора R-460L слегка больше по сравнению с PRO A6-8570 и равняется 192 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU PRO A6-8570 значительно меньше чем у R-460L и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU R-460L гораздо больше по сравнению с PRO A6-8570 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570AMD R-460L Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570AMD R-460L Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570AMD R-460L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570AMD R-460L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570AMD R-460L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8570AMD R-460L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8570 по большинству параметров превосходит своего соперника R-460L. Модель R-460L в сравнении с конкурентом едва набирает 1466.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8570 (1690 баллов) над R-460L (1183 балла). R-460L с оценкой 1183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-460L получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам R-460L набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. PRO A6-8570 с оценкой 168.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-460L набирая 154.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-460L проваливает данный тест с оценкой 47.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-460L получил 3970 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте, процессор PRO A6-8570 набирает свои 3575.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента R-460L дела обстоят куда хуже - 1753 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570 чуть выше чем у R-460L, и составила 45.37 Кадров/с. R-460L смог набрать 40.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.6 Кадров/с. В то время как R-460L незначительно отстал с результатом 9.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. PRO A6-8570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2743.77 балла. С этими задачами справился и R-460L показав хороший результат 2264.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. PRO A6-8570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150.02 Кб/с. R-460L выдал скорость кодирования 988.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.