Сравнение PRO A6-8570 против PRO A8-9600B
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-8570 Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | PRO A6 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8570 | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели появились в 2016 г | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 28 нанометров | |
| У двух моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 3100 миллионов | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8 | |
| AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
| PRO A6-8570 это настольный процессор | PRO A8-9600B это мобильный процессор |
| AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
| PRO A6-8570 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | PRO A8-9600B значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| PRO A6-8570 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | PRO A8-9600B серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| PRO A6-8570 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 МГц | PRO A8-9600B очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц |
| PRO A6-8570 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника PRO A8-9600B | PRO A8-9600B не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 3800 МГц |
| Для процессора PRO A6-8570 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт | PRO A8-9600B выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| N/a | PRO A8-9600B поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора PRO A6-8570 значительно меньше чем у PRO A8-9600B и равен 160 Кб | Кеш L1 у CPU PRO A8-9600B гораздо больше в сравнении с PRO A6-8570 и равен 320 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора PRO A6-8570 значительно меньше в сравнении с PRO A8-9600B и составляет 1024 Кб | Величина кеша L2 у CPU PRO A8-9600B значительно больше чем у PRO A6-8570 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, технологии, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570. Модель PRO A6-8570 в сравнении с конкурентом едва набирает 2221.88 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 с оценкой 1690 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570 получает свои 1.93 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8570 набрал в этом тесте 0.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A8-9600B с оценкой 203 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570 набирая 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A8-9600B проваливает данный тест с оценкой 71 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте, процессор PRO A6-8570 набирает свои 3575.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента PRO A8-9600B дела обстоят куда хуже - 1991 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570 незначительно отстал с результатом 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. PRO A8-9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2930 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-8570 показав хороший результат 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. PRO A8-9600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1444 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
