BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-8550B vs AMD PRO A6-8570

Сравнить процессоры AMD PRO A6-8550B и AMD PRO A6-8570

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-8550B против PRO A6-8570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-8550B
Изменить
AMD PRO A6-8570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550B8570Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(100%)

AMD PRO A6-8570

2221.88

(97,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8550B

1885

(100%)

AMD PRO A6-8570

1690

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(100%)

AMD PRO A6-8570

1.93

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

AMD PRO A6-8570

0.81

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

188.12

(100%)

AMD PRO A6-8570

168.6

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

AMD PRO A6-8550B

94.38

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(100%)

AMD PRO A6-8570

3575.77

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

AMD PRO A6-8570

2687.43

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(100%)

AMD PRO A6-8570

45.37

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(100%)

AMD PRO A6-8570

10.6

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(100%)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(100%)

AMD PRO A6-8570

1150.02

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-8550B 2015 г

AMD PRO A6-8570 2016 г

Число ядер

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

AMD PRO A6-8570 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A6-8550B 2 потока

AMD PRO A6-8570 2 потока

Тактовая частота

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

AMD PRO A6-8570 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

AMD PRO A6-8570 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

AMD PRO A6-8570 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

AMD PRO A6-8570 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-8550B Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-8550B Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-8550B Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

AMD PRO A6-8570 160 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-8550B Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к единой серии PRO A6
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс этих моделей CPU равен 28 нанометров
Тепловая мощность данных CPU доходит до 65 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570
Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO
AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4
PRO A6-8550B не сильно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц против 3500 МГц у конкурента PRO A6-8570 PRO A6-8570 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
PRO A6-8550B не сильно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц PRO A6-8570 PRO A6-8570 немного отстает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента
Процессор PRO A6-8550B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A6-8570 намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Предел возможной температуры ядер у PRO A6-8550B равняется 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от PRO A6-8570 Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A6-8570 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
PRO A6-8550B поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом PRO A6-8570 уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша первого уровня у процессора PRO A6-8550B гораздо меньше по сравнению с PRO A6-8570 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-8570 гораздо больше чем у PRO A6-8550B и равняется 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8550BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, технологии разгона, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8550B не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570. Сам же процессор PRO A6-8570 смог набрать 2221.88 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8550B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.14 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570 получает свои 1.93 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8570 набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. PRO A6-8550B с оценкой 188.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570 набирая 168.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 показал результат 107.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.38 балла в этом тесте PRO A6-8550B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8550B получил 3956.14 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте, процессор PRO A6-8570 набирает свои 3575.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. PRO A6-8550B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3008.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-8570 тоже показал хорошую оценку 2687.43 баллов, немного уступив место модели PRO A6-8550B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8550B чуть выше чем у PRO A6-8570, и составила 50.3 Кадров/с. PRO A6-8570 смог набрать 45.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8550B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.87 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570 незначительно отстал с результатом 10.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. PRO A6-8550B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3091.46 балл. С этими задачами справился и PRO A6-8570 показав хороший результат 2743.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. PRO A6-8550B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1277.82 Кб/с. PRO A6-8570 выдал скорость кодирования 1150.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.