BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD PRO A6-8550B

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD PRO A6-8550B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против PRO A6-8550B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD PRO A6-8550B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E8550BНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(85,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8550B

1885

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

188.12

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

94.38

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD PRO A6-8550B 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD PRO A6-8550B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B
Два процессора появились примерно в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B
Celeron 2000E от бренда intel PRO A6-8550B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO
Celeron 2000E это встраиваемый процессор PRO A6-8550B это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+
Celeron 2000E серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3700 МГц PRO A6-8550B ощутимо выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Celeron 2000E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 28 нм у PRO A6-8550B PRO A6-8550B менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Процессор Celeron 2000E имеет намного меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2410 миллионов В CPU PRO A6-8550B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1400 млн
Celeron 2000E серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 37 Ватт Для процессора PRO A6-8550B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и равняется 100 °C. И это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-8550B доходит до 71.3 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 2000E
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-8550B поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2000E резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником PRO A6-8550B поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
Кеш L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у PRO A6-8550B и составляет 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU PRO A6-8550B значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD PRO A6-8550B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии, температурные данные, инструкции, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8550B не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8550B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.14 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. PRO A6-8550B с оценкой 188.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8550B получил 3956.14 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. PRO A6-8550B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3008.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели PRO A6-8550B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8550B чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 50.3 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8550B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.87 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. PRO A6-8550B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3091.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. PRO A6-8550B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1277.82 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.