BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-8530B vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD PRO A6-8530B и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-8530B против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-8530B
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8530B464LНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(79,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1498

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD R-464L

0.39

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD PRO A6-8530B

148.82

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD R-464L

51.29

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-464L

3330

(100%)

AMD PRO A6-8530B

3056

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8530B

1652

(100%)

AMD R-464L

1225

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-464L

1100.91

(100%)

AMD PRO A6-8530B

967.97

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-8530B 2016 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A6-8530B 2 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-8530B Нет данных

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-8530B 90 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-8530B Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-8530B Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-8530B Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-8530B Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-8530BAMD R-464L
Обе модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одно время
Частота сравниваемых CPU равняется 2300 МГц
У обоих CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3200 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD PRO A6-8530BAMD R-464L
Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
PRO A6-8530B это мобильный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
PRO A6-8530B значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 R-464L значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
PRO A6-8530B очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 R-464L серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
PRO A6-8530B достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров R-464L немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм
PRO A6-8530B обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для R-464L потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у PRO A6-8530B составляет 90 °C. Не значительно отстав от конкурента R-464L Предел допустимой температуры ядер у R-464L слегка выше и составляет 100 градусов
AMD PRO A6-8530B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-464L поддерживает PCI Express версии 2.0
PRO A6-8530B уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом R-464L поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Величина кеша первого уровня у CPU PRO A6-8530B слегка меньше чем у R-464L и составляет 160 Кб Кэш L1 у процессора R-464L слегка больше чем у PRO A6-8530B и равняется 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU PRO A6-8530B гораздо меньше по сравнению с R-464L и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора R-464L гораздо больше по сравнению с PRO A6-8530B и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8530BAMD R-464L Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8530BAMD R-464L Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8530BAMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8530BAMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8530BAMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-8530BAMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8530B. Модель PRO A6-8530B в сравнении с конкурентом едва набирает 1809.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над PRO A6-8530B (1498 баллов). PRO A6-8530B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8530B получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8530B набирая 148.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-464L проваливает данный тест с оценкой 51.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-464L получил 3330 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте, процессор PRO A6-8530B набирает свои 3056 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. PRO A6-8530B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L чуть выше чем у PRO A6-8530B, и составила 44.47 Кадров/с. PRO A6-8530B смог набрать 39.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как PRO A6-8530B незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и PRO A6-8530B показав хороший результат 2214.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. R-464L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.91 Кб/с. PRO A6-8530B выдал скорость кодирования 967.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.