Сравнение PRO A12-8870 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-8870 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8870 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Тепловая мощность обоих CPU составляет 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| PRO A12-8870 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
| PRO A12-8870 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 |
| PRO A12-8870 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника | Ryzen 7 2700 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| PRO A12-8870 слегка превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц против 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-8870 |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-8870 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм | Ryzen 7 2700 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 28 нм у PRO A12-8870 |
| Процессор PRO A12-8870 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3100 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 7 2700 намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3100 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-8870 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 2700 | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 немного выше и равен 95 градусов |
| PRO A12-8870 резко уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| N/a | Ryzen 7 2700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU PRO A12-8870 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равен 320 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше чем у PRO A12-8870 и составляет 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора PRO A12-8870 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с PRO A12-8870 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8870. Модель PRO A12-8870 в сравнении с конкурентом едва набирает 4649.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над PRO A12-8870 (3848 баллов). PRO A12-8870 с оценкой 3848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870 получает 3.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам PRO A12-8870 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870 сильно от него отстает получив в тесте 353.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-8870 проваливает данный тест с оценкой 112.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте процессор PRO A12-8870 получает крайне низкую оценку 6676 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-8870 дела обстоят куда хуже - 2704 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700 значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот PRO A12-8870 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9475 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870 получив 5311.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4440 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870, скорость которого не превышала 2284.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
