Сравнение PRO A12-8870 против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-8870 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8870 | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| PRO A12-8870 это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| PRO A12-8870 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| PRO A12-8870 серьёзно выигрывает по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U значительно отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3700 Мегагерц |
| PRO A12-8870 не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 2200U немного проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-8870 |
| PRO A12-8870 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм | Ryzen 3 2200U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A12-8870 |
| В CPU PRO A12-8870 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов | Модель Ryzen 3 2200U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн |
| Для PRO A12-8870 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Вт | Ryzen 3 2200U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-8870 достигает 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 2200U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200U немного выше и составляет 105 °C |
| PRO A12-8870 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 2200U может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора PRO A12-8870 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равен 320 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше чем у PRO A12-8870 и равняется 192 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU PRO A12-8870 намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше в сравнении с PRO A12-8870 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, структура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам PRO A12-8870 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-8870 с оценкой 353.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200U набирая 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.04 баллов в этом тесте PRO A12-8870 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, не отличается и PRO A12-8870 получив 6676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-8870 дела обстоят куда хуже - 2704 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 чуть выше чем у Ryzen 3 2200U, и составила 93.15 Кадров/с. Ryzen 3 2200U смог набрать 92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-8870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.64 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200U незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A12-8870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5311.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. PRO A12-8870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2284.55 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
