Сравнение PRO A12-8870 против PRO A6-8570
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-8870 Изменить | AMD PRO A6-8570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | PRO A12 | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8870 | 8570 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились в 2016 г | |
| Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Carrizo-PRO | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Технический процесс данных моделей CPU равняется 28 нм | |
| У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 3100 млн | |
| Расчетная мощность обоих процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| Максимально допустимая температура ядра двух процессоров достигает 90 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 8 | |
| AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| PRO A12-8870 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| PRO A12-8870 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| PRO A12-8870 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника PRO A6-8570 | PRO A6-8570 слегка проигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц |
| PRO A12-8870 не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента | PRO A6-8570 незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника PRO A12-8870 |
| Величина кэша L1 у CPU PRO A12-8870 значительно больше по сравнению с PRO A6-8570 и равен 320 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU PRO A6-8570 намного меньше по сравнению с PRO A12-8870 и равняется 160 Кб |
| Кэш L2 у CPU PRO A12-8870 значительно больше по сравнению с PRO A6-8570 и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора PRO A6-8570 намного меньше по сравнению с PRO A12-8870 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, структура, температурные данные, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570. Модель PRO A6-8570 в сравнении с конкурентом едва набирает 2221.88 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 с оценкой 1690 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8570 набрал в этом тесте 0.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. PRO A12-8870 с результатом 353.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570 сильно от него отстает получив в тесте 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 показал результат 112.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 107.26 баллов в этом тесте PRO A6-8570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870 получил 6676 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с PRO A12-8870.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: PRO A12-8870 набирает 2704 балла, PRO A6-8570 набирает 2687.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 значительно выше и составляет 93.15 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8870 в формате mpeg4 - результат составил 21.64 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. PRO A12-8870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5311.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570 получив 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. PRO A12-8870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2284.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
