BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9950 BE vs AMD PRO A8-9600B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9950 BE и AMD PRO A8-9600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9950 BE против PRO A8-9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
AMD PRO A8-9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9600BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600B

2874.33

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(79,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600B

2379

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

2336

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

5703

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

2.4

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

0.84

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(100%)

AMD PRO A8-9600B

203

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600B

71

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

AMD PRO A8-9600B

4389

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1991

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(79%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4764

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1965

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A8-9600B

5124

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600B

70

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600B

13

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2930

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600B

1444

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A8-9600B

1.5

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

AMD PRO A8-9600B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

AMD PRO A8-9600B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

AMD PRO A8-9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

AMD PRO A8-9600B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

AMD PRO A8-9600B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

AMD PRO A8-9600B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

AMD PRO A8-9600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

AMD PRO A8-9600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600B 250 мм2

Кеш L1

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

AMD PRO A8-9600B 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

AMD PRO A8-9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO
Phenom X4 9950 BE это настольный процессор PRO A8-9600B это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4
Phenom X4 9950 BE не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц PRO A8-9600B незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров PRO A8-9600B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9950 BE
Процессор Phenom X4 9950 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 3100 млн В процессоре PRO A8-9600B значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 450 млн
Для Phenom X4 9950 BE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 140 Вт PRO A8-9600B имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE составляет 64 °C. Не значительно уступает сопернику PRO A8-9600B Предел максимальной температуры ядер у PRO A8-9600B намного выше и составляет 90 °C. А это несомненно значимый плюс
N/a PRO A8-9600B поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Phenom X4 9950 BE гораздо больше по сравнению с PRO A8-9600B и равняется 512 Кб Объем кэша первого уровня у CPU PRO A8-9600B значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равен 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9950 BEAMD PRO A8-9600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Модель Phenom X4 9950 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2288.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE с оценкой 1843 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9950 BE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9950 BE с оценкой 208.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A8-9600B набирая 203 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9950 BE проваливает данный тест с оценкой 52.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что несколько больше чем у PRO A8-9600B. В этом тесте, процессор PRO A8-9600B набирает свои 4389 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9950 BE дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Phenom X4 9950 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Phenom X4 9950 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3081.54 балл. С этими задачами справился и PRO A8-9600B показав хороший результат 2930 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. PRO A8-9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444 Кб/с. Phenom X4 9950 BE выдал скорость кодирования 1349.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.