Сравнение Phenom X4 9950 BE против PRO A6-9500
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9950 BE Изменить | AMD PRO A6-9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena | Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom X4 9950 BE ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | PRO A6-9500 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9950 BE уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | PRO A6-9500 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9950 BE сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3500 МГц | PRO A6-9500 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | PRO A6-9500 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 9950 BE |
| Phenom X4 9950 BE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A6-9500 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 450 миллионов |
| Для Phenom X4 9950 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 140 Вт | PRO A6-9500 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE равен 64 градусов. Не значительно отстает от процессора PRO A6-9500 | Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500 намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9950 BE значительно больше по сравнению с PRO A6-9500 и составляет 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU PRO A6-9500 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равняется 160 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9950 BE гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU PRO A6-9500 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9950 BE | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Сам же процессор Phenom X4 9950 BE смог набрать 2288.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500 (1938 баллов) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-9500 получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9950 BE с оценкой 208.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-9500 набирая 186.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9950 BE проваливает данный тест с оценкой 52.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что значительно больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте процессор PRO A6-9500 получает крайне низкую оценку 3734 балла - по сравнению с Phenom X4 9950 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9950 BE дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE чуть выше чем у PRO A6-9500, и составила 55.22 Кадров/с. PRO A6-9500 смог набрать 49.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.81 Кадров/с. В то время как PRO A6-9500 незначительно отстал с результатом 11.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X4 9950 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3081.54 балл. С этими задачами справился и PRO A6-9500 показав хороший результат 2799.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9950 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1349.81 Кб/с. PRO A6-9500 выдал скорость кодирования 1219.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
